ГДЗ: Параграф §3.1 / Биология 9 класс Часть 2

Из справочной информации известны следующие данные:

• Резервный объем выдоха (\(\mbox{РОвыд}\)) = 950 \(\mbox{см}^3\)
• Резервный объем вдоха (\(\mbox{РОвд}\)) = 2150 \(\mbox{см}^3\)
• Резервный объем выдоха после обычного выдоха (\(\mbox{РОвыд}\)) = 1650 \(\mbox{см}^3\)

В тексте, по всей видимости, допущена опечатка, и последний параметр 1650 \(\mbox{см}^3\) является Дыхательным объемом (\(\mbox{ДО}\)), либо Жизненной емкостью легких (\(\mbox{ЖЕЛ}\)). Если предположить, что 1650 \(\mbox{см}^3\) - это дыхательный объем, то:

\(\mbox{ЖЕЛ} = \mbox{ДО} + \mbox{РОвд} + \mbox{РОвыд} = 1650 \mbox{см}^3 + 2150 \mbox{см}^3 + 950 \mbox{см}^3 = 4750 \mbox{см}^3\).

Объем, который был измерен пловцу, скорее всего, - это Жизненная емкость легких (ЖЕЛ), а остальные параметры являются ее составляющими.

Жизненная емкость легких пловца, рассчитанная как 4750 \(\mbox{см}^3\), является достаточно высокой. У обычного взрослого человека ЖЕЛ составляет в среднем 3500-4500 \(\mbox{см}^3\). У спортсменов, особенно занимающихся плаванием (которое требует высокой дыхательной выносливости), ЖЕЛ часто превышает 4500 \(\mbox{см}^3\) и может достигать 6000-7000 \(\mbox{см}^3\). Таким образом, полученный объем 4750 \(\mbox{см}^3\) соответствует высокому уровню, ожидаемому для спортсмена, и указывает на хорошее развитие дыхательной системы.

Наиболее высокая ЖЕЛ будет у спортсменов, чьи дисциплины требуют большой выносливости и сильного развития дыхательных мышц:

• Плавание: Тренировки на задержку дыхания и развитие межреберных мышц способствуют максимальному увеличению ЖЕЛ.
• Художественная гимнастика: Упражнения связаны с длительной статической нагрузкой, гибкостью и контролем дыхания, что также способствует развитию легких.
• Теннис: Хотя и требует выносливости, динамическая нагрузка менее прямо связана с увеличением ЖЕЛ, чем плавание.
• Тяжелая атлетика: Этот вид спорта требует кратковременных усилий и часто связан с задержкой дыхания, что не способствует развитию большой ЖЕЛ.

Таким образом, у пловцов и художественных гимнастов ЖЕЛ, скорее всего, будет наиболее высокой и сопоставимой, при прочих равных условиях.

На основании анализа рисунка 42 можно сделать следующий вывод:

• Уровень заболеваемости гриппом (линия) и число привитых против гриппа (столбцы) в период с 1997 по 2017 год демонстрируют обратную корреляцию. В годы с более высоким уровнем вакцинации (например, 2017 год, когда число привитых достигло 67,4 млн человек) наблюдались относительно низкие показатели заболеваемости (34,9 случая на 100 тыс. населения), в то время как при низком уровне вакцинации (например, 1997 год) заболеваемость была высокой (51673,8 случая на 100 тыс. населения).

Контраргументы могут быть следующими:

• Эффективность на популяционном уровне: Как показывает рисунок, увеличение числа вакцинированных в масштабах страны со временем сопровождалось значительным снижением пиковых показателей заболеваемости, что свидетельствует об эффективности коллективного иммунитета.
• Профилактика осложнений: Вакцинация, даже если не предотвращает заражение полностью, существенно снижает риск развития тяжелых осложнений (пневмония, менингит) и смертности от гриппа. Это делает ее высокоэффективной мерой общественного здравоохранения.
• Кратковременность эффекта - это норма: Вирус гриппа ежегодно мутирует, поэтому вакцина разрабатывается под актуальные штаммы, и ее эффект сохраняется в течение одного эпидемического сезона. Ежегодная ревакцинация является необходимостью, а не признаком неэффективности.

Доказательства, которые могут опровергнуть утверждение о том, что 46,6% вакцинации являются единственной причиной низкой заболеваемости, включают:

• Эпидемические циклы: Заболеваемость гриппом подвержена естественным многолетним циклам. Возможно, 2017 год пришелся на спад естественной эпидемической активности, независимо от вакцинации.
• Активность циркулирующих штаммов: Заболеваемость зависит от того, насколько вирулентными и распространенными были циркулирующие штаммы гриппа в тот год, а также от совпадения состава вакцины с реальными штаммами.
• Улучшение диагностики и отчетности: Возможно, снижение заболеваемости частично связано с улучшением системы диагностики, которая стала лучше различать грипп и другие ОРВИ, что привело к более точной, но, возможно, заниженной статистике по гриппу.
• Пороговое значение коллективного иммунитета: Для достижения надежного коллективного иммунитета необходим более высокий охват вакцинацией (часто >70%). Показатель в 46,6% является недостаточным для абсолютной защиты, и на динамику влияют и другие факторы.