ГДЗ: Параграф § 18 / История России 11 класс

Ответ:

Факторы, повлиявшие на ухудшение ситуации в СССР:

• Внутренние факторы:
  • Экономическое отставание: Советская экономика продолжала отставать от развитых стран Запада по технологическому и техническому уровню, особенно в сфере компьютеров и информационных технологий.
  • Кризис в идеологии: В начале 1980-х гг. в СССР проявился кризис идеологии.
  • Низкий уровень жизни: Разрыв в уровне жизни по сравнению с западными странами стал главным критерием для критики советских порядков.
• Внешние факторы:
  • Научно-технический прогресс на Западе: Развитие передовых технологий в странах Запада и Японии, а также глобализация, углубляли экономический разрыв.
  • Усиление военного противостояния: Администрация США, возглавляемая Р. Рейганом, объявила о начале разработки программы «Звездных войн», что означало перенос гонки вооружений в космос и создание серьёзной угрозы для СССР.
  • Санкционная политика США: Введение ограничений на экспорт в СССР передовых технологий и высокотехнологичной продукции, а также запрет на поставку электроники и нефтегазового оборудования.

Ответ:

Почему СССР нуждался в реформах в начале 1980-х гг.:

• Необходимость преодоления технологического и экономического отставания: Советская экономика, несмотря на отдельные успехи (космос, оборонная промышленность), катастрофически отставала от развитых стран Запада в ключевых областях научно-технического прогресса, таких как компьютеризация и информационные технологии. Это отставание, усугубляемое санкциями и новой гонкой вооружений, ставило под угрозу как уровень жизни населения, так и долгосрочную конкурентоспособность и безопасность страны.
• Кризис системы и нарастание внешней угрозы: Внутренние проблемы (застой, коррупция, низкий уровень жизни, кризис идеологии) накладывались на усиление внешнего давления со стороны США (программа «Звездных войн», санкции, политика дестабилизации Восточной Европы). Без глубоких реформ, затрагивающих не только экономику, но и политическую систему, СССР не мог адекватно ответить на вызовы времени и рисковал утратить статус великой державы.

Ответ:

Последствия отставания в развитии вычислительной техники:

• Углубление технологического разрыва: Отставание в компьютерах и информационных системах, которые стали определять вектор технологического развития, усугубляло общее технологическое и техническое отставание советской экономики.
• Проблемы в производстве: Без компьютеризации было сложно внедрять гибкие, безлюдные и ресурсосберегающие технологии, что мешало повышению производительности труда и качества продукции.
• Усиление гонки вооружений: Переход на высокотехнологичное вооружение требовал передовых вычислительных систем, что делало отставание в этой сфере критически опасным.

Важность развития вычислительной техники:

• Развитие вычислительной техники было ключом к автоматизации производства, внедрению гибких технологий и роботов, что позволяло быстро и эффективно перестраивать производство для выпуска новой продукции. Оно также было необходимо для развития биотехнологий, безлюдных и энергосберегающих технологий, что в целом сулило «подлинную революцию» в народном хозяйстве (как отмечал Ю. В. Андропов).

Ответ:

Цели внутриполитического курса Ю. В. Андропова:

• Борьба с коррупцией и теневой экономикой: Были приняты меры по борьбе с этими явлениями в сфере торговли и распределения социальных благ.
• Поиск оптимальных путей реформ: Поощрялся поиск вариантов реформирования экономики, включая разработку программ ускорения социально-экономического развития и различных моделей модернизации.
• Укрепление трудовой дисциплины: Были предприняты шаги по повышению дисциплины в обществе.

Ответ:

Модели модернизации советской экономики:

• Первая модель (похожа на «китайскую»):
  • Суть: Предполагала перевод на рыночную основу всего народного хозяйства, но при этом сохраняла жесткий политический контроль.
  • Сильные стороны: Позволяла провести глубокие экономические реформы, сохраняя стабильность и сложившуюся структуру общества, а также основные принципы советской экономической системы (Госплан, Госснаб).
  • Слабые стороны: Отсутствие политической свободы и жесткий контроль могли тормозить рыночные инициативы и приводить к застою в долгосрочной перспективе.
• Вторая модель (теория конвергенции):
  • Суть: Предполагала движение в направлении рыночных отношений с разной скоростью, соединение лучших качеств социализма и капитализма.
  • Сильные стороны: Ориентация на современные стандарты потребления и сочетание преимуществ плановой и рыночной экономики.
  • Слабые стороны: Официальная советская экономическая наука отвергала эту теорию; реализация этой модели могла привести к непредсказуемым политическим последствиям и разрушению существующей системы.

Наиболее подходящая модель:

Объективно, второй вариант (конвергенции), с постепенным развитием рыночных отношений, мог бы быть более эффективным для преодоления экономического отставания, так как он предполагал ориентацию на мировые стандарты и рыночные механизмы. Однако его реализация была сложна из-за сильного противодействия консервативного партийного аппарата, который предпочитал вариант с сохранением централизованного контроля (первая модель, похожая на «китайскую»).

Ответ:

Основная геополитическая тенденция:

• В период правления Ю. В. Андропова и К. У. Черненко наблюдалось нарастание напряжённости и обострение отношений между СССР и США, что ознаменовало новый виток Холодной войны.

Характер отношений между СССР и США:

• Жёсткое противостояние: Отношения стали крайне напряженными. Президент США Р. Рейган подписал секретную директиву, предусматривающую не только увеличение экспортных ограничений в отношении СССР, но и усиление давления на страну в целом.
• Новый виток гонки вооружений: Объявление США о разработке программы «Звездных войн» (СОИ) вызвало опасения у советского руководства, так как это означало перенос гонки вооружений в космос и угрожало стратегической стабильности.
• Усиление поддержки оппонентов: США усилили поддержку исламистов в Афганистане и приняли программу по дестабилизации стран Восточной Европы.

Ответ:

Проявления идеологического кризиса:

• Утрата доверия к традиционным ценностям: Большинство населения, придерживаясь прежних ценностей, не верило в способность прежнего руководства улучшить ситуацию в стране или укрепить социализм.
• Разрыв в уровне жизни: Главным критерием для сравнения двух систем (социализма и капитализма) в общественном сознании стал разрыв в уровне жизни, что подрывало веру в преимущества социалистического строя.

Способы преодоления кризиса (мнение):

• Реальные реформы: Только успешные экономические реформы, ведущие к повышению уровня жизни, насыщению рынка товарами и преодолению технологического отставания, могли бы восстановить доверие к системе и её идеологическим основам.
• Открытость и диалог: Отказ от догматизма, открытый диалог с обществом о проблемах и путях их решения, а также отказ от фальсификации действительности могли бы помочь вернуть идеологии искренность и актуальность.
• Обновление кадров: Приход к власти нового поколения политиков, не скомпрометированного застоем, давал надежду на изменения.

Ответ:

Возможные причины восприятия как «недостаточно хорошего решения»:

• Недостаток опыта в ключевых сферах: Горбачёв, хотя и был секретарём ЦК, в основном курировал сельское хозяйство, которое постоянно отставало. Его опыт в вопросах промышленности, армии, КГБ и внешней политики мог быть недостаточным, что могло насторожить как консерваторов, так и часть реформаторов.
• Отсутствие чёткого плана: На момент прихода к власти у Горбачёва и его команды не было детально проработанного плана действий. Была общая решимость, но не было конкретной дорожной карты реформ.
• «Молодость» и радикализм: Для советской номенклатуры (в среднем пожилой) его относительная «молодость» могла означать непредсказуемость и потенциальный радикализм, способный разрушить сложившуюся систему управления.

Возможные последствия:

• Отсутствие чёткого плана, поспешность и недостаточная проработанность реформ могли привести к непоследовательности и хаосу в управлении страной.
• Недостаточный опыт в ряде сфер мог стать причиной ошибочных решений, особенно в экономике и внешней политике.
• Отсутствие крепкой поддержки среди консервативной части партийного аппарата могло спровоцировать сопротивление реформам.