Нейросеть

ГДЗ: Параграф § 14–15 / История России 7 класс

Страницы: 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74
Глава: Глава 1
Параграф: § 14–15 - Завершение эпохи Ивана Грозного
Учебник: История России 7 класс - XVI - XVII вв
Автор: Мединский Владимир Ростиславович, Торкунов Анатолий Васильевич
Год: 2025
Издание:

Вопросы для самопроверки:

1. Каким образом утрата сына стала для царя Ивана IV такой огромной трагедией? Какие версии кончины царевича Ивана известны вам?

Ответ:

Трагедия утраты сына и версии смерти царевича Ивана

  • Для царя Ивана IV смерть сына, царевича Ивана Ивановича, была не только личной трагедией (потеря взрослого наследника, которого он любил), но и государственной катастрофой, так как она поставила под угрозу продолжение династии и стабильность престолонаследия.
  • Известные версии смерти царевича:
    • Традиционная/Первая: Царевич скончался от раны, нанесенной отцом в приступе гнева, как считают некоторые историки и отражено в народной памяти.
    • Вторая: Царевич умер по естественным причинам от скоротечной болезни, как утверждают некоторые источники (например, иезуит Антонио Поссевино).

2. Какие основные этапы можно выделить в правлении Ивана IV? Каковы особенности каждого из этих периодов?

Ответ:

Периодизация правления Ивана IV и его особенности

  • Первый период (1533–1538 гг.): Регентство матери, Елены Глинской. Особенности: период борьбы за власть между боярскими группировками, но при этом проведение важных реформ (например, денежной).
  • Второй период (1538/1548 – начало 1560-х гг.): Начало личного правления и период реформ. Особенности: создание Земского собора, реформы центрального управления, успешная внешняя политика (взятие Казани, Астрахани).
  • Третий период (1560–1572 гг.): Время опричнины. Особенности: массовые репрессии, террор, борьба царя с боярской оппозицией, приведшая к разорению части страны.
  • Четвертый период (1572–1584 гг.): Завершающий этап правления. Особенности: отмена опричнины, продолжение Ливонской войны, освоение Сибири, тяжелое социально-экономическое положение.

3. Какова роль сибирских купцов в освоении края, и какое значение имела победа над ханом Кучумом для власти царя?

Ответ:

Роль купцов в Сибири и победа над Кучумом

  • Роль купцов: Строгановы, русские купцы-промышленники, сыграли ключевую роль в освоении Сибири, получив от Ивана IV право на земли в Прикамье и на Урале. Они организовали и финансировали поход казаков Ермака для защиты своих владений от сибирского хана Кучума, что фактически и положило начало присоединению Сибири к России.
  • Значение победы над Кучумом: Разгром войск Кучума и взятие его столицы Кашлык (хоть и временное) укрепили царскую власть, подтвердив её право на владение обширными сибирскими территориями. Это открыло путь для дальнейшей колонизации и заселения Сибири русскими людьми, что значительно расширило границы государства.

4. Что послужило основной причиной поражения России в Ливонской войне, и каковы были основные итоги этого военного конфликта?

Ответ:

Причины неудач и итоги Ливонской войны

  • Причины неудачи: Основные причины поражения включают:
    • Истощение ресурсов: Война была длительной (1558–1583 гг.) и потребовала огромных человеческих и экономических затрат, усугубленных эпидемиями и неурожаями.
    • Неблагоприятная международная обстановка: Россия столкнулась с объединенными силами сильных противников — Речи Посполитой (после Люблинской унии) и Швеции.
    • Внутренние проблемы: Последствия опричнины, террор и бегство населения ослабили государство.
  • Итоги: Война завершилась подписанием Ям-Запольского перемирия с Речью Посполитой (1582 г.) и Плюсского перемирия со Швецией (1583 г.). Россия потеряла все завоевания в Ливонии, а также свои исконные земли (Корелу, Ивангород, Копорье, Нарву), лишившись выхода к Балтийскому морю, сохранив лишь устье Невы.

5. Какая взаимосвязь существует между опричниной и Ливонской войной? Охарактеризуйте кратко этапы Ливонской войны.

Ответ:

Связь опричнины и Ливонской войны, этапы войны

  • Взаимосвязь опричнины и войны:
    • Опричнина (1560–1572 гг.) началась, когда Ливонская война уже шла. Репрессии опричнины привели к разорению центральных русских земель, ослаблению экономики и демографии, что снизило возможности России для ведения длительной войны.
    • Царь, возможно, видел в боярском сопротивлении войне и попытках «измены» одну из причин военных неудач, что стимулировало его к опричному террору. Таким образом, опричнина стала внутренним фактором поражения в войне.
  • Этапы Ливонской войны (1558–1583 гг.):
    • 1558–1561 гг.: Начальный успех России, взятие Нарвы и других крепостей, распад Ливонского ордена.
    • 1562–1577 гг.: Война против Литвы, Польши и Швеции. После Люблинской унии — против Речи Посполитой. Военные действия идут с переменным успехом.
    • 1577–1583 гг.: Решающий этап. Усиление Речи Посполитой под руководством Стефана Батория. Поражения России, героическая оборона Пскова. Завершение перемириями.

6. Какие важнейшие позитивные итоги и успехи внутреннего управления Ивана IV в период с 1572 по 1584 гг. можно назвать?

Ответ:

Положительные итоги правления Ивана IV (1572–1584 гг.)

  • Создание централизованного аппарата: Иван IV создал эффективный приказный аппарат центральной власти, который просуществовал в России до XVIII века.
  • Укрепление сословного представительства: Создание Земского собора позволило представителям общества влиять на важные решения, что укрепило государственное единство.
  • Военные преобразования: Успешные реформы, которые позволили России вести наступательную внешнюю политику (до начала поражений в Ливонской войне).
  • Расширение территории: Успешное присоединение Поволжья и начало освоения Сибири.
  • Торговое развитие: Россия стала участником активной морской торговли на Балтике и крупным поставщиком товаров в Европу.
  • Культурное освоение: Усвоение передового европейского опыта, в частности книгопечатания.

7. Какова была причина социально-экономического и международного кризиса России к концу правления Ивана Грозного?

Ответ:

Причины кризиса конца правления Ивана Грозного

  • Внутренние причины:
    • Последствия опричнины: Массовые казни, опалы, конфискации и разорение земель привели к экономическому и демографическому упадку.
    • Укрепление крепостного права: Введение «заповедных лет» и бегство крестьян из разоренных районов ухудшило положение податного населения.
  • Внешние причины:
    • Истощение от Ливонской войны: Длительная (25 лет) и в конечном итоге неудачная война исчерпала людские и финансовые ресурсы.
    • Потеря выхода к Балтике: Поражение в войне и заключенные перемирия привели к потере стратегически важных территорий и ограничили возможности международной торговли.

8. Каким образом российское самодержавие времен Ивана IV отличалось от западноевропейских монархий?

Ответ:

Отличия российского самодержавия от западноевропейских монархий

  • Российское самодержавие: Характеризовалось почти неограниченной личной властью монарха (особенно в период опричнины), опиравшейся на террор и идею о божественном происхождении царской власти. Власть царя не была сильно ограничена сословно-представительными органами, хотя и существовал Земский собор.
  • Западноевропейские монархии: К этому времени во многих странах (например, в Англии, Франции) власть монархов все больше ограничивалась сословно-представительными органами (парламентами, Генеральными штатами). Власть часто находилась в более сбалансированном положении с аристократией и другими сословиями.

9. Каким образом связана смерть царевича Ивана с картиной И. Репина «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года»? Какие мнения о причинах смерти царевича известны?

Ответ:

Картина Репина и спор о смерти царевича

  • Связь с картиной: Картина И. Е. Репина «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года» является наиболее известным художественным отражением традиционной версии смерти царевича Ивана: он умер от удара, нанесенного отцом. Картина изображает момент раскаяния царя над умирающим сыном.
  • Мнения о смерти: Спор о причинах смерти продолжается до сих пор:
    • Версия убийства: Царевич умер от удара, нанесенного отцом (отражена в картине и некоторых источниках).
    • Версия болезни: Царевич умер от скоротечной болезни (поддерживается другими источниками, например, иезуитом Поссевино).
    • Современные исследования: Некоторые исследования останков царевича выявили повышенное содержание ртути, мышьяка и свинца, что может свидетельствовать об отравлении, хотя однозначного вывода нет.

Практические задания:

Установите правильную хронологическую последовательность событий: 1) заключение Люблинской унии; 2) Плюсское перемирие со Швецией; 3) Утрехтская уния; 4) осада Пскова Стефаном Баторием.

Хронологическая последовательность событий

Правильная последовательность:

  • 1) Заключение Люблинской унии (1569 г.): Объединение Польши и Великого княжества Литовского в Речь Посполитую.
  • 3) Утрехтская уния (1579 г.): Объединение северных провинций Нидерландов в борьбе против Испании.
  • 4) Осада Пскова Стефаном Баторием (1581–1582 гг.): Ключевое событие завершающего этапа Ливонской войны.
  • 2) Плюсское перемирие со Швецией (1583 г.): Договор, завершивший войну со Швецией и закрепивший потерю Россией балтийского побережья.
Проанализируйте приведенный отрывок из «Истории России с древнейших времён» С. Соловьёва: 'В царствование Ивана IV … обратили свою промышленную деятельность далее на восток, в область Камы; в 1558 г. Григорий …...

Анализ исторического источника о промышленниках

  • 1) Представитель династии: В тексте говорится о Григории Строганове, представителе купеческой и промышленной династии Строгановых.
  • 2) Просьба к Ивану IV: Григорий Строганов просил царя предоставить ему право на освоение пустующих земель по Каме (включая право ставить город, снабжать его оружием, рубить лес, пахать пашню, строить дворы, приглашать людей — то есть право на полную хозяйственную колонизацию). Он также просил разрешить ему ставить варницы и варить соль.
  • 3) Связанные события: Эта деятельность Строгановых напрямую связана с началом освоения Сибири. Строгановы в дальнейшем, используя дарованные им права и земли, организовали и финансировали поход Ермака против сибирского хана Кучума, что положило начало присоединению Сибирского ханства к России.
Предположите, как могла бы измениться история, если бы Иван IV и его подданные не допустили смерти царевича Ивана IV.

Вариант развития событий без смерти царевича Ивана

Если бы царевич Иван Иванович не умер в 1581 году:

  • Отсутствие династического кризиса: Смерть царя Ивана IV в 1584 году не привела бы к столь острому династическому кризису. Царевич Иван, будучи взрослым и, по некоторым свидетельствам, более решительным, чем его младший брат Фёдор, мог бы занять престол.
  • Изменение политики: Вероятно, новый царь Иван V (если бы он вступил на престол) мог бы изменить внешнюю и внутреннюю политику. Он мог бы либо продолжить курс отца, либо, наученный горьким опытом Ливонской войны и опричнины, выбрать более умеренный путь.
  • Предотвращение Смутного времени: Самое важное — с высокой долей вероятности не началась бы Смута. Царевич Иван, скорее всего, оставил бы прямых наследников. Таким образом, пресечение династии Рюриковичей и связанный с этим кризис престолонаследия, которые стали главными причинами Смутного времени, были бы предотвращены.

Задали создать проект?

Создай с помощью ИИ за 5 минут

До 90% уникальность
Готовый файл Word
15-30 страниц
Список источников по ГОСТ
Оформление по ГОСТ
Таблицы и схемы

Готовые проекты

Список готовых проектов к текущему параграфу.

Уведомление об авторском праве и цитировании

ВНИМАНИЕ: Представленные фрагменты из учебных материалов используются исключительно в научно-образовательных целях в объеме, оправданном поставленной целью.

Данное использование осуществляется в рамках, установленных законодательством об авторском праве (в частности, нормами о свободном использовании произведения для образовательных целей).

В соответствии с законодательством, автор и источник заимствования указаны для каждого используемого фрагмента.