ГДЗ: Параграф § 23–24 / История России 7 класс

Ответ:

Главные причины утраты поддержки и свержения Василия Шуйского:

• Продолжение Смуты: Шуйский не смог быстро подавить восстание Болотникова, а затем появился Лжедмитрий II, что привело к двоевластию и разорению страны.
• Польская интервенция: Союз со Швецией спровоцировал открытую войну с Речью Посполитой, которая, после поражения под Клушином, напрямую угрожала Москве.
• Непопулярность: Царь был избран узким кругом бояр, не был «природным» царем и не пользовался всенародной поддержкой.
• Смерть Скопина-Шуйского: Утрата талантливого воеводы, который был очень популярен в народе и олицетворял надежду на победу, подорвала веру в царя.

Ответ:

Василий Шуйский в 1606 г. был «выкликнут» царем на Красной площади после убийства Лжедмитрия I. Отличия:

• Отсутствие Земского собора: Его избрание было поспешным и не было утверждено полноценным Земским собором.
• Крестоцеловальная запись: Шуйский дал боярам обязательство не судить их без согласия Боярской думы и не отнимать их имущество, что впервые ограничило самодержавную власть царя.

Ответ:

Цели и характер восстания:

• Социальный протест: Восстание имело ярко выраженный классовый характер, направленный против «бояр, дворян и купцов». Болотников призывал холопов и крестьян убивать своих господ.
• Поддержка «царя Дмитрия»: Восставшие действовали под лозунгом защиты «истинного царя Дмитрия Ивановича» (Лжедмитрия I, который якобы спасся).
• Состав участников: К движению присоединились холопы, крестьяне, казаки, а также служилые люди из южных городов и дворяне, недовольные Шуйским.

Ответ:

Роль Лжедмитрия II:

• Создание двоевластия: Его появление и ставка в Тушине привели к фактическому расколу страны, когда две столицы (Москва и Тушино) боролись за власть.
• Организация интервенции: Он служил прикрытием для польско-литовских наемников и шляхты, которые использовали его имя для грабежей и поборов.
• Причины успеха: Ему присягнула значительная часть городов, недовольных Шуйским, а также его лагерь привлекал всех, кто стремился к власти или обогащению: беглые холопы, казаки, польская шляхта и авантюристы.

Ответ:

• Михаил Скопин-Шуйский: Возглавлял русско-шведские войска, отличался талантом военачальника. Ему удалось нанести ряд поражений тушинцам, снять осаду с Троице-Сергиевой лавры и освободить Москву. Его походы были успешными и вселяли надежду.
• Дмитрий Шуйский: Возглавлял русские войска после смерти Скопина-Шуйского. Потерпел сокрушительное поражение от польских войск гетмана Жолкевского под Клушином в 1610 году, что привело к свержению Василия Шуйского. Его действия были неудачными.

Ответ:

Причины согласия:

• Стремление к порядку: После свержения Шуйского и угрозы Лжедмитрия II бояре искали сильного, легитимного правителя, способного прекратить Смуту и интервенцию.
• Угроза распада: Бояре считали, что только признание иностранного принца остановит польское вторжение и спасет страну от полного разорения.

Условия договора (что не нравилось):

• Боярство настаивало, чтобы Владислав принял православие, правил с Боярской думой и не нарушал прав московской знати. Польский король Сигизмунд III не соглашался на все условия, особенно на переход сына в православие, что затягивало исполнение договора и несло угрозу независимости.

Ответ:

Как глубокий внутренний кризис, Смута:

• Проявила слабость власти: Показала нежизнеспособность системы наследования и избрания царя.
• Усилила социальные противоречия: Восстания (Болотникова) обнажили глубочайший раскол между сословиями и их взаимную ненависть.
• Разрушила государственность: Привела к временному прекращению существования центральной власти (Семибоярщина), распаду страны и потере контроля над территориями.