ГДЗ: Параграф § 5 / Обществознание 7 класс

Уклонение от морального выбора, или самоустранение, само по себе является формой выбора и влечёт за собой ответственность. Последствия могут быть следующими:

• Негативные последствия бездействия: Если нужно было совершить доброе дело или остановить зло, бездействие приводит к тому, что зло побеждает или добро не совершается, что равносильно аморальному поступку.
• Перекладывание ответственности: Человек, уклоняясь от выбора, перекладывает ответственность на других, что может быть воспринято как слабость или безответственность.
• Утрата морального авторитета: Человек, избегающий нравственных решений, со временем может потерять уважение окружающих и перестать считаться моральной личностью.
• Внутренний дискомфорт: Совесть может упрекать за несовершенное действие, даже если формально человек ни в чем не виноват.

Примеры ситуаций морального выбора:

• 1) Выбор между добром и злом: Человек находит чужой кошелек с деньгами. Выбор: вернуть его владельцу (добро) или присвоить себе (зло).
• 2) Выбор между моральными требованиями и собственной выгодой: Работник узнаёт, что его коллега совершил нечестный поступок, который принёс фирме большую прибыль. Выбор: донести о нечестности, рискуя потерять премию или повышение (моральное требование), или промолчать и получить выгоду (собственная выгода).
• 3) Выбор между «двумя злами»: Во время стихийного бедствия человек может спасти только одного из двух пострадавших, но оба в критическом состоянии. Выбор: кого из них спасти, зная, что второй, вероятно, погибнет.

Данное высказывание подчёркивает, что истинная нравственность проявляется не в словах, а в поступках. Мораль — это не теоретические рассуждения или красивые декларации о добре, а реальные действия, которые человек совершает в жизни. Пока человек только рассуждает о том, «что такое хорошо и что такое плохо», он не является моральным в полной мере. Мораль «начинается» в тот момент, когда человек переходит от разговоров к практическому осуществлению нравственных принципов, делая конкретный моральный выбор и неся за него ответственность.

Нравственная оценка должна учитывать мотивы, потому что именно они отражают внутренние намерения и моральные убеждения человека. Поступок, который имел хорошие последствия, но был совершён из корыстных или злых побуждений, не может считаться полностью нравственным, и наоборот. Внутренний нравственный закон и моральное совершенствование зависят от того, почему человек поступает тем или иным образом.

Пример: Человек \( A \) публично даёт крупную сумму денег на благотворительность (последствие — доброе дело), но делает это исключительно ради собственной славы и налоговых льгот (мотив — корысть). Человек \( B \) анонимно жертвует небольшую сумму, которая является его последними сбережениями, просто чтобы помочь нуждающимся (мотив — искреннее сострадание). С точки зрения морали, поступок человека \( B \) может быть оценен выше, несмотря на меньшие последствия, поскольку он продиктован чистым, нравственным мотивом, в то время как поступок \( A \) мотивирован эгоистическими целями.