Нейросеть

Главная / Учебники / Обществознание 8 класс / Параграф § 21 / ГДЗ § 21

ГДЗ: Параграф § 21 / Обществознание 8 класс

Страницы: 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176
Глава: Глава III. Экономика
Параграф: § 21 - Финансовая безопасность
Учебник: Обществознание 8 класс -
Автор: Леонид Наумович Боголюбов
Год: 2025
Издание: 3-е издание, стереотипное
Содержание:

Вопросы для самопроверки:

1. Какие действия помогут минимизировать возможные последствия неблагоприятных финансовых решений?

Ответ:

  • Осознанное принятие финансовых решений с учетом возможных рисков.
  • Создание и поддержание финансовой подушки безопасности.
  • Осторожное использование заемных средств (кредитов, займов).
  • Тщательная проверка надежности финансовых организаций.

2. Каким образом наличие финансовой подушки безопасности обеспечивает защиту человека и его семью?

Ответ:

Финансовая подушка безопасности обеспечивает защиту, предоставляя средства на покрытие обязательных расходов в случае внезапных неблагоприятных ситуаций (потеря работы, болезнь, травма, крупная поломка). Она позволяет избежать срочных кредитов, займов или продажи имущества по невыгодной цене.

3. Для чего необходимо иметь личные надежные гарантии финансовой безопасности?

Ответ:

Надежные гарантии финансовой безопасности, такие как ФПБ, необходимы для поддержания привычного уровня жизни, сохранения финансовой устойчивости и снижения уровня стресса в случае непредвиденных жизненных обстоятельств, требующих крупных или незапланированных трат.

4. Какими методами можно снизить вероятность денежных потерь, связанных с использованием личных средств?

Ответ:

  • Использование антивирусного программного обеспечения.
  • Неразглашение конфиденциальных данных (PIN-коды, проверочные коды карт, пароли).
  • Проверка надежности продавцов и финансовых учреждений.
  • Использование двухфакторной аутентификации.
  • Подключение SMS-информирования о транзакциях.

5. Какие формы мошеннических действий с финансами наиболее распространены среди населения?

Ответ:

  • Телефонное мошенничество: Звонки от якобы «сотрудников банка/службы безопасности» с целью выведать данные карты или заставить перевести деньги.
  • Фишинг: Рассылка сообщений или электронных писем с вредоносными ссылками.
  • Финансовые пирамиды: Предложение быстрого, нереалистично высокого дохода за счет привлечения новых участников.
  • Мошенничество в сфере страхования: Продажа фальшивых полисов или услуг нелицензированными компаниями.

Практические задания:

Согласно данным Национального агентства финансовых исследований (НАФИ) за июль 2020 года, 82% россиян желали иметь банковскую карту, но только 10% владельцев карт сталкивались с мошенниками, выманивающими данные карт. Эти 10% россиян, которые делились данными карт в ответ на запросы, на самом деле помогали мошенникам, представлявшимся работниками банка. Какие заключения можно сделать, используя эти данные?

Заключения по данным НАФИ:

  • Высокий уровень потребности: Большинство россиян (82%) осознают необходимость использования банковских карт для современных финансовых операций.
  • Низкий уровень финансовой грамотности: Несмотря на широкое распространение карт, значительная часть их владельцев (10%) демонстрирует низкий уровень осведомленности о правилах финансовой безопасности, добровольно предоставляя конфиденциальные данные мошенникам.
  • Проблема просвещения: Необходимы дополнительные усилия по информированию населения о методах мошенничества и правилах безопасного использования банковских карт (никогда не сообщать PIN-код, CVV/CVC, пароли и коды из SMS).
Многие эксперты советуют для получения финансовых услуг, предоставляемых государством, применять исключительно электронные сервисы. Каково ваше мнение по этому вопросу?

Мнение о применении электронных сервисов:

  • Положительные стороны: Электронные сервисы обеспечивают удобство (доступ 24/7, из любого места), скорость получения услуг и прозрачность операций. Они часто имеют встроенные механизмы защиты (например, авторизация через ЕСИА или Госуслуги), что может снизить риск ошибок или коррупции.
  • Отрицательные стороны/Риски: Не все граждане (пожилые люди, жители удаленных районов) имеют равный доступ к интернету или достаточные навыки для использования электронных сервисов. Всегда существует риск кибербезопасности (взломы, фишинг), хотя в государственных сервисах он минимизирован.
  • Вывод: Рекомендация является оправданной, поскольку электронные сервисы — это современный и эффективный способ взаимодействия с государством. Однако необходимо обеспечить доступность и альтернативные варианты для тех, кто не может или не хочет использовать цифровые платформы, а также постоянно повышать уровень кибербезопасности.
Сергею позвонили с мобильного, представившись службой безопасности банка. Звонивший сообщил о блокировке крупной суммы на счете Сергея и запросил некоторые данные для «отмены» блокировки. Сергей не сообщил данные, а предложил мошеннику назвать имя, отчество, паспортные данные, адрес регистрации и отделение банка, откуда он звонит. После этого звонок прервался...

Анализ действий Сергея:

  • Сергей был абсолютно прав. Его действия были правильными и соответствуют правилам финансовой безопасности.
  • Причины: Настоящие сотрудники службы безопасности банка никогда не звонят с мобильных номеров, не сообщают о «блокировке» счета и тем более не запрашивают конфиденциальные данные карты (PIN-код, CVV/CVC, код из SMS).
  • Разоблачение мошенника: Требование Сергея назвать его личные данные и информацию о банке поставило мошенника в тупик, так как у мошенников нет доступа к такой полной и достоверной информации, что привело к немедленному прерыванию звонка. В такой ситуации следует немедленно прекратить разговор и самостоятельно позвонить в банк по официальному номеру (обычно указан на обратной стороне карты).
Катя получила SMS-сообщение, где ее знакомая просила переслать ей присланный ей в телефоне код. Катя, чтобы проверить просьбу, позвонила знакомой, которая подтвердила, что ничего не посылала. Зачем мошенник запрашивал SMS-код и e-mail Кати? Как можно оценить действия Кати, и какие могли быть последствия в этой ситуации?

Анализ ситуации с Катей:

  • Цель мошенников: Запрашивая SMS-код и адрес электронной почты, мошенники, вероятнее всего, пытались получить доступ к учетной записи Кати в каком-либо онлайн-сервисе (например, мессенджер, банковское приложение, Госуслуги, социальная сеть). SMS-код часто является элементом двухфакторной аутентификации. Доступ к аккаунту позволяет им совершать мошеннические действия (например, рассылать спам, вымогать деньги от имени Кати, получать доступ к финансовой информации).
  • Оценка действий Кати: Действия Кати правильны и разумны. Она не стала сообщать код и подтвердила информацию у знакомой другим способом связи (звонком), что является важным правилом безопасности при получении подозрительных сообщений.
  • Последствия (если бы Катя дала код): В худшем случае, мошенники могли бы получить полный контроль над ее важными аккаунтами, что могло бы привести к краже денег, личных данных и рассылке вредоносных сообщений ее контактам.

Задали создать проект?

Создай с помощью ИИ за 5 минут

До 90% уникальность
Готовый файл Word
15-30 страниц
Список источников по ГОСТ
Оформление по ГОСТ
Таблицы и схемы

Готовые проекты

Список готовых проектов к текущему параграфу.

Уведомление об авторском праве и цитировании

ВНИМАНИЕ: Представленные фрагменты из учебных материалов используются исключительно в научно-образовательных целях в объеме, оправданном поставленной целью.

Данное использование осуществляется в рамках, установленных законодательством об авторском праве (в частности, нормами о свободном использовании произведения для образовательных целей).

В соответствии с законодательством, автор и источник заимствования указаны для каждого используемого фрагмента.