ГДЗ: Параграф § 12 / Обществознание 9 класс

Анализ ситуации:

• Отказ в выдаче избирательного бюллетеня является правомерным.
• Аргументация: Избирать и быть избранными в органы государственной власти и местного самоуправления (в данном случае – депутатов законодательного собрания) относятся к политическим правам. Эти права в России принадлежат только гражданам РФ. Иностранные граждане, хотя и обладают большинством прав и свобод граждан РФ, не имеют избирательного права.

Схема основных групп прав человека:

[Изображение схемы: в центре 'Права человека', от которого отходят ветви с надписями: 'Личные (гражданские)', 'Политические', 'Экономические', 'Культурные']

• Личные (гражданские) права: жизнь, свобода, неприкосновенность.
• Политические права: избирательное право, право на собрания, право обращений.
• Экономические права: труд, частная собственность, наследование.
• Культурные права: образование, свобода творчества, доступ к ценностям.
• Основание для выделения групп: сферы жизнедеятельности человека (отрасли права).

Комментарий к статье 64 Конституции РФ:

Статья 64 подтверждает, что Глава 2 Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина» содержит ключевые, основополагающие нормы, определяющие правовое положение личности. Эти положения:

• Закрепляют основной, неотчуждаемый набор прав и свобод (право на жизнь, свободу совести, на труд и т.д.).
• Определяют принципы, лежащие в основе всего правового регулирования (равенство, неотчуждаемость).
• Устанавливают гарантии и способы защиты прав и свобод.

Таким образом, эта статья подчеркивает высшую юридическую силу положений о правах человека и гражданина, и их фундаментальную роль для правовой системы государства.

Последствия отсутствия понимания:

Отсутствие понимания того, что права других людей аналогичны собственным, неизбежно приводит к конфликтам, нарушению общественного порядка и анархии.

• Человек, не признающий права других, будет стремиться к безграничному эгоизму, игнорируя законные интересы окружающих.
• Это вызовет нарушение прав других граждан, что, в свою очередь, повлечет за собой юридическую ответственность (административную, уголовную, гражданско-правовую) и ухудшение социальной среды.
• В масштабах общества это может привести к дестабилизации государства, поскольку единство прав и обязанностей будет нарушено.

Интерпретация выражения:

Выражение «быть сегодня достойным сыном Отечества» означает ответственное и активное выполнение конституционных обязанностей гражданина РФ в современных условиях. Быть гражданином – это не только пользоваться правами и свободами, но и нести бремя обязанностей перед государством и обществом.

• Современные обязанности: соблюдать Конституцию и законы, платить налоги, сохранять природу и культурное наследие, заботиться о детях и нетрудоспособных родителях.
• Достойный сын Отечества — это тот, кто своим добросовестным исполнением обязанностей (например, получением образования, честным трудом) способствует стабильности и развитию своей страны, а также защищает её (в широком смысле, включая готовность к военной службе).

Мнение об «экономическом гражданстве»:

«Экономическое гражданство», или гражданство за инвестиции, — это практика, позволяющая получить гражданство в обмен на существенные инвестиции в экономику страны (покупка недвижимости, облигаций, крупный вклад).

• Положительные стороны: Это может стать значительным источником инвестиций для страны, способствуя росту ВВП, созданию рабочих мест и развитию инфраструктуры. Это также может привлечь состоятельных и образованных людей.
• Отрицательные стороны: Такая форма получения гражданства может быть расценена как продажа гражданства, что противоречит принципу равенства гражданства, поскольку оно становится доступно лишь богатым лицам. Это также может представлять угрозу безопасности (если проверка инвесторов недостаточно тщательна) и подрывать гуманистический смысл гражданства как устойчивой правовой связи, основанной на взаимных ценностях и лояльности.

Позиция: «Экономическое гражданство» является спорным. Хотя оно может принести экономическую выгоду, оно подрывает идейные основы гражданства как института, основанного на рождении, культуре и общественной связи, а не на финансовой транзакции.