Нейросеть

ГДЗ: Параграф § 16 / Военная история России 6-7 классы

Страницы: 54, 55, 56
Глава: Глава 2
Параграф: § 16 - Русь и печенеги
Учебник: Военная история России 6-7 классы -
Автор: Мединский Владимир Ростиславович, Мягков Михаил Юрьевич
Год: 2025
Издание:

Вопросы для самопроверки:

1. Какие имена, кроме чёрных клобуков, для кочевников, служивших русским князьям, известны вам, и кого, кроме печенегов, включали эти отряды?

Ответ:

Текст параграфа упоминает, что кочевников на службе у князей называли «чёрные клобуки» или «шапки». После разгрома 1036 года, в отряды «чёрных клобуков» входили сами печенеги. Однако параграф также упоминает появление половцев, которые пришли с востока, и по сути они заменили печенегов как главные противники. Из текста не следует, что половцы входили в состав «чёрных клобуков». Но в более поздней истории в состав «чёрных клобуков» входили также другие тюркские племена, такие как берендеи, торки и ковуюи. Их собирательное название «чёрные клобуки» происходит от головного убора.

2. Что известно о направлениях внешней политики князей Владимира I и Ярослава Мудрого, не связанных с печенегами?

Ответ:

  • Князь Владимир I Святославич: В параграфе упоминается его поход на хорватов в 992 году, прежде чем он столкнулся с печенегами на Трубеже. Также ключевым направлением его внешней и внутренней политики было Крещение Руси (988 год), имевшее огромное международное значение и укрепившее связи с Византией.
  • Князь Ярослав Мудрый: Параграф фокусируется на его победе над печенегами в 1036 году. Другие важные направления его политики включали укрепление южных границ (строительство оборонительных линий), активную династическую политику (браки дочерей с европейскими монархами для укрепления международных связей), а также борьбу с Польшей.

Практические задания:

Определите и объясните значения следующих терминов: 'кочевники', 'печенеги', 'чёрные клобуки'.
  • Кочевники: Это народы, которые не имеют постоянных поселений и занимаются скотоводством, перемещаясь с места на место в поисках новых пастбищ. Они живут за счёт скота, а их быт и культура тесно связаны с постоянными перекочёвками.
  • Печенеги: Тюркские кочевые племена, появившиеся в Причерноморье в IV веке н.э. и ставшие постоянной угрозой для Киевской Руси с IX по середину XI века, пока не были окончательно разгромлены Ярославом Мудрым в 1036 году.
  • Чёрные клобуки: Это собирательное название для кочевых народов (включая печенегов, торков, берендеев), которые после ослабления их племенного союза перешли на службу русским князьям в качестве пограничных войск, защищавших южные рубежи Руси.
Проанализируйте, о каких хорватах идёт речь в летописи. Обоснуйте свою точку зрения.

В тексте летописи говорится: «В год 6500 (992). Пошёл Владимир на хорватов. Когда же возвратился он с хорватской войны, пришли печенеги…» Речь идёт о племени белых хорватов, которое проживало в районе Карпатских гор. Это восточнославянское или, по крайней мере, славянское племя, которое к концу X века было либо покорено, либо стало союзником Киевской Руси. Поход 992 года мог быть предпринят Владимиром для окончательного присоединения или подчинения этих племён к Древнерусскому государству.

Опираясь на летописный эпизод, подумайте и обоснуйте: могла ли описанная история появиться сначала как сказка или былина, и только потом быть включённой в летопись? Почему вы так считаете?

Вероятность того, что история о поединке на Трубеже изначально была устной сказкой или былиной, очень высока.

  • Причины: Сюжет содержит черты, характерные для героического эпоса: вызов на поединок, противопоставление русского героя (из простого народа – сын кожемяки) чужеземному богатырю (великому и страшному), преувеличенные описания силы и исхода битвы («схватил быка рогожу за бок и вырвал кожу с мясом»).
  • Вывод: Летописцы часто включали в свои тексты народные предания и героические мифы, чтобы не только фиксировать исторические факты, но и возвеличить князей (Владимира) и укрепить национальный дух, демонстрируя силу русского оружия и смекалку. В этом случае, былина о поединке могла стать основой для летописной статьи.

Изображение демонстрирует воинов-печенегов (реконструкция). Сравните их внешний вид и сделайте вывод об их общественном статусе.

На реконструкции изображены два воина-печенега:

  • Вывод о статусе: Воины экипированы относительно богато, что говорит об их высоком статусе или принадлежности к элите. Один воин имеет кольчугу, шлем, меч и щит; другой — более лёгкую одежду, но также вооружён. Наличие металлического защитного снаряжения (шлемы, кольчуга) и качественного оружия (меч, лук) в кочевом обществе указывает на принадлежность к племенной знати, богатым и опытным воинам, или вождям. Простые кочевники не могли позволить себе такую экипировку.

Задали создать проект?

Создай с помощью ИИ за 5 минут

До 90% уникальность
Готовый файл Word
15-30 страниц
Список источников по ГОСТ
Оформление по ГОСТ
Таблицы и схемы

Готовые проекты

Список готовых проектов к текущему параграфу.

Уведомление об авторском праве и цитировании

ВНИМАНИЕ: Представленные фрагменты из учебных материалов используются исключительно в научно-образовательных целях в объеме, оправданном поставленной целью.

Данное использование осуществляется в рамках, установленных законодательством об авторском праве (в частности, нормами о свободном использовании произведения для образовательных целей).

В соответствии с законодательством, автор и источник заимствования указаны для каждого используемого фрагмента.