ГДЗ: Параграф § 19 / Военная история России 6-7 классы

Объяснение терминов:

• Народное ополчение: Вооружённые силы, формируемые из гражданского населения (непрофессиональных военных) для защиты от врагов.
• Дикое поле: Обширные, малонаселённые степные пространства к югу от границ Древней Руси, служившие источником угрозы со стороны кочевых племён, в том числе половцев.
• Застава: Пограничный сторожевой пост или отряд, который нёс дозорную службу на границах для оповещения о приближении неприятеля.
• Засека: Тип оборонительного укрепления из поваленных и скреплённых крест-накрест деревьев, предназначенный для затруднения прохода конницы.
• Вежа: Высокая деревянная башня или наблюдательный пункт, используемый для дозора и передачи сигналов (например, огнём).
• Вече: Народное собрание в древнерусских городах, обладавшее значительными политическими функциями, включая право приглашать/изгонять князей и решать важнейшие государственные дела.

Согласно тексту параграфа, в 1068 году объединённое войско сыновей Ярослава Мудрого — Изяслава, Святослава и Всеволода — потерпело поражение от половцев на реке Альте. Основные причины, которые можно сформулировать на основе параграфа и общих исторических знаний:

• Недооценка силы противника: Возможно, князья недооценили мощь и тактику половецкой конницы, с которой они столкнулись впервые как с крупной силой.
• Недостаток вооружения для ополчения: Киевский князь Изяслав отказал ополченцам в выдаче оружия после поражения, что указывает на общую неготовность вооружить всё население для отпора, что снизило общий оборонительный потенциал.
• Отсутствие единства или тактические ошибки: Объединение трёх князей не гарантировало тактического превосходства или полного единства командования, что могло привести к ошибкам в бою.
• Нехватка профессиональных дружинников: Параграф упоминает, что дружинников было мало, что делало роль народного ополчения решающей; возможно, этого числа было недостаточно для противостояния крупным половецким силам.

Народное восстание в Киеве в 1068 году и изгнание князя Изяслава Ярославича были вызваны следующими причинами:

• Поражение на реке Альте: Главным катализатором стало сокрушительное поражение объединённого княжеского войска от половцев в битве на реке Альте.
• Отказ князя в вооружении: После поражения киевляне, опасаясь нового набега, потребовали от князя Изяслава Ярославича выдать им оружие, чтобы они могли защитить город. Князь отказал в этой просьбе.
• Страх и недовольство: Недовольство киевлян было вызвано неспособностью княжеской власти защитить их от кочевников, а отказ в оружии был воспринят как предательство интересов народа.
• Итог: Возмущённые киевляне восстали, изгнали князя Изяслава из города, что стало прямым следствием его нежелания опереться на народное ополчение.

Огненный телеграф, описанный в параграфе, представлял собой систему быстрой передачи информации (о вторжении кочевников) с помощью условных сигналов (костров) на высоких башнях (вежах). Это был ранний, визуальный способ связи.

Настоящий телеграф появился значительно позже и его принципы работы кардинально отличались:

• Появление: Первые действующие электрические телеграфы появились в первой половине XIX века. Изобретение связано с именами Самюэла Морзе (США) и Павла Шиллинга (Россия), Чарльза Уитстона и Уильяма Кука (Великобритания).
• Принцип работы: Настоящий телеграф работал на основе электричества. Информация кодировалась в виде электрических сигналов (импульсов), которые передавались по проводам на большие расстояния. Наиболее известным методом кодирования стал код Морзе — система представления букв и цифр в виде комбинаций коротких (точек) и длинных (тире) сигналов. На приёмном конце эти сигналы расшифровывались, позволяя передавать текстовые сообщения почти мгновенно.

Задание требует анализа иллюстрации, которая, к сожалению, не была предоставлена в полном объёме или находится вне рамок прямого текстового контента. Однако, основываясь на тексте параграфа и общем представлении о древнерусских укреплениях, можно дать следующее описание элементов:

• На изображении, вероятно, показан пограничный вал (земляная насыпь) и стена, построенные для защиты от набегов.
• На границе или внутри укрепления может быть видна вежа — высокая смотровая башня, с которой дозорные (заставы) наблюдали за Диким полем и передавали сигналы о вражеском вторжении (например, с помощью костра).
• На подступах к границам могли быть изображены засеки — оборонительные заграждения из поваленных деревьев, затрудняющие продвижение конницы кочевников.

Параграф утверждает, что «вооружённый народ играл значительную роль» и что «свободные люди имеют право собираться вместе». Однако историки имеют разные точки зрения о составе веча:

• Теория широкого представительства: Некоторые историки полагают, что в вечевых собраниях теоретически могли участвовать все свободные мужчины-домохозяева города и, возможно, прилегающей сельской территории. Это соответствует идее «Народного собрания».
• Теория элитарного представительства: Другие исследователи считают, что фактически собрания контролировались и в них активно участвовали в основном представители городской элиты: бояре, купцы, высшее духовенство. Большая часть населения (ремесленники, торговцы, низшие слои) могла присутствовать, но их влияние на принятие решений было минимальным или ограничивалось голосованием «за» или «против» уже подготовленных решений.
• Роль народного ополчения: Учитывая важность «вооружённого народа» (включая ополчение), можно предположить, что мужчины, способные нести оружие, составляли наиболее активную и влиятельную часть собрания, особенно когда речь шла о военных вопросах (например, изгнание князя Изяслава).