ГДЗ: Параграф § 34 / Военная история России 6-7 классы

• «Орёл» (Орёл): Это название боевого построения, использовавшегося русским войском в Куликовской битве. Оно включало мощный центр (Большой полк) и фланги (Полки правой и левой руки), а также Передовой, Резервный и Засадный полки, образуя устойчивую и глубоко эшелонированную структуру.
• «Тюфяки»: Это один из видов раннего огнестрельного оружия (артиллерийских орудий), который, по летописным сведениям, использовался защитниками Москвы во время осады города ханом Тохтамышем в 1382 году.

Поединки богатырей, как правило, проводились с целью: 1) поднятия боевого духа своего войска и 2) морального давления на противника. Они также служили своего рода предвестием начала главного сражения и в некотором смысле символизировали противостояние двух армий, предсказывая исход битвы в зависимости от того, чей воин одержит верх.

• Военная хитрость: Успешное использование Засадного полка (фактора внезапности), который нанес удар в тыл ордынскому войску в решающий момент.
• Мужество и стойкость: Высокий боевой дух русских воинов, понимающих, что они сражаются за свою землю и веру.
• Полководческий талант: Компетентное командование князя Дмитрия Донского и его воевод (Дмитрия Боброка, Владимира Храброго), а также грамотное построение войска («Орёл»).
• Поддержка Церкви: Духовная поддержка и благословение Сергия Радонежского, что имело огромное значение для морального состояния войска.
• Ошибка Мамая: Отсутствие резервов у ордынского полководца, что не позволило ему переломить ход боя после удара Засадного полка.

• Владимир Андреевич Храбрый (1353–1410): Двоюродный брат Дмитрия Донского, князь Серпуховской. Прославился как талантливый военачальник. В Куликовской битве командовал Засадным полком совместно с Дмитрием Боброком и сыграл решающую роль в разгроме Орды. Его прозвище «Храбрый» связано с его личной доблестью и воинскими заслугами.
• Сергий Радонежский (ок. 1314–1392): Преподобный Русской православной церкви, основатель Троице-Сергиева монастыря. Он считается одним из главных духовных вдохновителей объединения русских земель вокруг Москвы и борьбы против ордынского владычества. Благословил Дмитрия Донского на Куликовскую битву и отправил в войско монахов-воинов Пересвета и Ослябю.

Дмитрий Боброк (Волынский), который был литовско-русским князем и воеводой, не оставил прямых потомков мужского пола, но считается родоначальником ряда знатных дворянских фамилий. Одним из самых известных потомков (через женские линии или по другой версии) часто называют род Волынских. В русской истории прославились многие представители этого рода. Например, Артемий Петрович Волынский, видный государственный деятель петровской эпохи, кабинет-министр в царствование Анны Иоанновны, казненный по ложному обвинению в 1740 г. Его известность связана с его трагической судьбой и борьбой с «бироновщиной».

• «Слово о Мамаевом побоище»: Художественное произведение, написанное вскоре после битвы. Оно красочно описывает сражение, включая детали поединка Пересвета и Челубея, а также роль Засадного полка. С исторической точки зрения, оно содержит важные детали, но является агиографическим и художественным текстом. Стилистика близка к воинским повестям, но имеет религиозную окраску.
• «Задонщина»: Поэтическое произведение, созданное на основе древнерусского «Слова о полку Игореве». Посвящено прославлению победы Дмитрия Донского. Содержит параллели с языческими и христианскими образами. Исторически ценно, но искажает некоторые детали, прославляя князя. Композиция строится на сравнении поражения Игоря (в «Слове») с триумфом Дмитрия.

• Источники: Основными историческими источниками являются Летописи (например, Новгородская, Троицкая, Симеоновская).
• Сравнение: Можно сравнить Летописный свод конца XIV века (ближайший по времени) и более поздний Никоновский летописный свод (XVI век). Более ранние своды, как правило, более лаконичны, сосредоточены на фактах, хотя и не лишены эмоциональной окраски. Поздние своды, такие как Никоновская летопись, могут содержать больше деталей и уточнений, но при этом они подвержены более сильному влиянию политической конъюнктуры и литературной обработки, направленной на возвеличивание московских князей.
• Вывод: Для максимально достоверной картины необходимо сопоставлять сведения из разных летописных традиций, учитывая степень их удаленности от события и возможную политическую ангажированность.

• Литературная основа: Мультфильм снят по мотивам древнерусских литературных памятников, посвященных Куликовской битве, в первую очередь, «Задонщины» и «Сказания о Мамаевом побоище».
• Оценка достоверности: Художественные произведения и, соответственно, мультфильм, содержат как достоверные (дата, место, участники, ключевые моменты, как поединок Пересвета и Челубея, роль Засадного полка), так и художественно преувеличенные или мифологизированные элементы. Мультфильм, как произведение искусства, усиливает драматизм, использует символизм (например, лебеди), что необходимо для эмоционального воздействия, но может отходить от строгой документальной точности в деталях. Тем не менее, общая канва событий и их историческое значение переданы верно.