ГДЗ: Параграф § 12 / Всеобщая история 10 класс

Ответ:

Последствия бездействия были катастрофическими:

• Усиление Германии: Политика умиротворения позволила Германии беспрепятственно нарастить свою военную мощь и захватить новые территории и ресурсы (Австрия, Судетская область).
• Крах системы коллективной безопасности: Произошел окончательный подрыв Версальской системы, Лиги Наций и идеи совместного противостояния агрессору.
• Укрепление веры Гитлера в безнаказанность: Каждый успешный и не встретивший отпора акт агрессии убеждал Гитлера, что западные державы не решатся на войну.

Ответ:

Уинстон Черчилль полагал, что мир, заключенный в Мюнхене, был проигран, потому что:

• Цена мира: Он был куплен ценой предательства и расчленения Чехословакии.
• Усиление врага: Вместо предотвращения войны, Мюнхенский сговор дал Германии возможность укрепиться, захватив Судетскую область, а затем и всю Чехословакию, получив ее военный потенциал.
• Неизбежность войны: Черчилль видел, что уступки не насытили аппетит Гитлера, а лишь отсрочили войну, которая в будущем стала бы еще более тяжелой для союзников, поскольку Германия значительно усилилась.

Ответ:

Причины проведения политики умиротворения:

• Неготовность к войне: Руководство Франции и Великобритании считало свои армии не готовыми к войне с Германией в 1938 году.
• Надежда на перенаправление агрессии: Имелась надежда, что Гитлер направит свою агрессию на Восток, против СССР.
• Экономические интересы: Стремление сохранить экономические интересы и колонии, жертвуя Центральной и Юго-Восточной Европой.

Возможность иной политики: Да, иная политика была возможна. Если бы Англия и Франция поддержали систему коллективной безопасности, которую предлагал СССР, и согласились бы на совместный военный пакт, включавший конкретные действия, Германия столкнулась бы с объединенным фронтом, что, вероятно, могло бы предотвратить или отсрочить войну, а также изменить ее ход.

Ответ:

Факторы провала:

• Отсутствие реальных гарантий от Запада: Английская и французская делегации не имели полномочий для подписания оперативного военного соглашения, им предписывалось вести диалог «весьма медленно».
• Условие СССР о пропуске войск: СССР требовал реальной военной конвенции, включая пропуск Красной Армии через Польшу и Румынию для удара по Вермахту, что было отклонено Польшей и Румынией.
• Недоверие и цели Запада: Советская сторона считала, что западные державы имели своей задачей «обосновать» недееспособность Красной Армии, а не заключить реальное соглашение.

Бессмысленность делегаций: Делегации «западных демократий» оказались во многом бессмысленными, так как, по сути, не имели реальных полномочий для достижения главной цели — заключения военного союза, и были заинтересованы, скорее, в затягивании времени или демонстрации, чем в совместной обороне.

Ответ:

• Провал военных переговоров: Провал англо-франко-советских переговоров в Москве, показавший нежелание «западных демократий» создавать реальный военный союз против Германии.
• Обеспечение безопасности: Советский Союз оказался перед угрозой войны на два фронта (с Японией на Дальнем Востоке и с Германией на Западе) и стремился избежать этого. Договор с Германией давал СССР необходимую отсрочку для укрепления обороны.
• Реальная агрессия Германии: Укрепление уверенности Гитлера после захвата Чехословакии в том, что Запад не будет вмешиваться, что делало нападение на Польшу неизбежным. В этих условиях СССР предпочел не оставаться в одиночестве.