ГДЗ: Параграф § 5–6 / Всеобщая история 11 класс

Ответ:

К общим чертам развития социалистических стран относились:

• Основа на государственной и общественной собственности на средства производства.
• Активное экономическое сотрудничество в рамках СЭВ.
• Военно-политический союз в рамках ОВД.
• Высокий уровень социальной защищенности и отсутствие безработицы.

Ответ:

• Продолжающееся технологическое и техническое отставание от развитых капиталистических стран.
• Низкое качество товаров и дефицит потребительских товаров.
• Громоздкая и негибкая система государственного планирования, неспособная адаптироваться к НТР.
• Развитие тяжелой промышленности в ущерб легкой.

Ответ:

Нет, «Пражская весна» проходила не при активном влиянии СССР, а скорее вопреки ему.

• Подтверждение: КПЧ во главе с А. Дубчеком провозгласила курс на «социализм с человеческим лицом», предполагавший ослабление цензуры, расширение самостоятельности предприятий и планы создания новых партий. Эти реформы вызвали недовольство СССР.
• Опровержение: Реакция СССР была крайне негативной. В августе 1968 года СССР и союзники по ОВД (кроме Румынии) ввели войска в ЧССР, чтобы подавить реформы, что подтверждает отсутствие поддержки со стороны Москвы.

Ответ:

• Венгерский кризис (1956): Быстро перерос в вооруженное восстание с требованием выхода из ОВД. Подавлен жестко советскими войсками.
• Чехословацкий кризис (1968): Начался как «реформа сверху» (от Дубчека) по демократизации. Подавлен военным вмешательством ОВД, но почти бескровно.
• Польский кризис (1980–1981): Возник на фоне экономических проблем. Протест принял форму массового профсоюзного движения («Солидарность»), поддержанного Католической церковью. Был подавлен введением военного положения собственными силами (В. Ярузельский), без прямого ввода советских войск.

Ответ:

• Венгрия (1956): Использовалась прямая военная сила СССР (советские войска) для подавления вооруженного восстания. Метод — жесткое подавление.
• Польша (1976): В ответ на волнения рабочих в Радоме и других городах, власти прибегли к жесткому подавлению (аресты «зачинщиков»), но без масштабного военного вмешательства.
• Польша (1981): Власти ПНР ввели военное положение (силами польской армии В. Ярузельского). Метод — внутреннее принуждение и изоляция оппозиции, избегая прямого вмешательства СССР.
• Различия: Метод изменился от прямого военного вмешательства СССР (1956 г.) к подавлению собственными вооруженными силами (1981 г.), что отражало изменение позиции СССР (отказ от прямого вмешательства в дела союзников) и желание местных властей избежать полномасштабной интервенции.

Ответ:

Да, взаимосвязь прослеживается.

• Сходство: Оба кризиса начались летом-осенью 1956 года и были спровоцированы недовольством населения условиями жизни и политикой. Волнения в Польше (Познань, июнь 1956) предшествовали и вдохновили студентов и писателей в Венгрии на протесты (осень 1956). Демонстранты в Будапеште 23 октября 1956 г. вышли, в том числе, в знак солидарности с поляками.
• Различия: Польский кризис не перерос в вооруженное восстание и был разрешен компромиссом (возвращение В. Гомулки к власти). Венгерский кризис перерос в вооруженный конфликт и был подавлен советскими войсками, что имело более трагические последствия.

Ответ:

• Оценка трансформации: Результаты не были одинаковыми. Страны добились интеграции в ЕС и НАТО, некоторые (Чехия, Словакия) привлекли западный капитал и успешно развивались. Однако другие (Болгария, Румыния) столкнулись с экономической нестабильностью, коррупцией и финансовой зависимостью от Запада.
• «Цветные революции»: В учебнике они описываются как «перевороты», которые произошли при активном вмешательстве иностранных спецслужб и международных фондов (например, Дж. Сороса). Они приводили к смене одной правящей группы на другую при сохранении общественного устройства, что по мнению авторов, не является истинной демократизацией, а по сути представляет собой государственный переворот в пользу прозападных сил.

Ответ:

• Косово: По мнению России, Запад признал независимость Косово, чтобы ослабить и расколоть Сербию и полностью подчинить Балканский регион своим интересам (после агрессии НАТО 1999 г.). Запад обосновывал это гуманитарными соображениями и правом косовских албанцев на самоопределение.
• Крым, Донбасс и др.: В отношении этих регионов Запад (США, НАТО) настаивает на принципе территориальной целостности государств (Украины, Грузии) и обвиняет Россию в аннексии/оккупации.
• Аргументация: Разные подходы Запада к Косово и другим регионам свидетельствуют о «двойных стандартах» во внешней политике, когда право на самоопределение используется или отвергается в зависимости от геополитической целесообразности и конфронтации с Россией.