Представление темы исследования, обоснование её актуальности и значимости. Определение целей и задач проекта, а также его объект и предмет. Формулирование основной исследовательской проблемы и гипотезы, краткое описание структуры работы и используемых методов исследования, что позволит читателю получить ориентир в дальнейшем изложении материала, понять важность исследования и его основные направления.

Анализ существующих научных работ и публикаций, посвященных походу Юденича на Петроград. Изучение различных точек зрения историков на причины неудачи, выявление пробелов в исследованиях и определение перспектив дальнейшего изучения темы. Понимание того, как тема освещалась ранее, что уже известно и какие аспекты требуют дополнительного внимания.

Детальное рассмотрение стратегических планов, оперативного искусства и тактических действий Северо-Западной армии и Красной Армии. Оценка численности войск, вооружения, боевого духа, а также качества командования и логистики. Анализ хода боевых операций, их сильных и слабых сторон, что позволит определить вклад военного фактора в общий исход кампании.

Исследование влияния политической ситуации как внутри России (Белое движение, советская власть), так и на международной арене (интервенция, помощь Антанты). Анализ социально-экономических условий, которые могли повлиять на ход войны и моральное состояние населения. Понимание того, как внешние и внутренние факторы формировали условия для военных действий.

Выявление и анализ внутренних проблем, с которыми сталкивалась армия Юденича: вопросы снабжения, комплектования, дисциплины, межнациональных отношений, а также политические разногласия внутри командования. Определение того, какие внутренние слабости army снижали её боеспособность и влияли на принятие решений. Это позволит понять, какие препятствия были созданы самим движением.

Оценка масштабов и эффективности поддержки, оказанной Северо-Западной армии со стороны стран Антанты. Анализ влияния интервенции на ход боевых действий и политическую ситуацию. Изучение того, как внешняя помощь, или её недостаток, сказались на возможностях Белого движения и общем исходе Гражданской войны. Это даст понимание международных аспектов конфликта.

Систематизация и обобщение всех выявленных факторов, которые привели к провалу похода на Петроград. Определение ключевых просчетов, ошибок командования, объективных и субъективных причин неудачи. Формулирование комплексной оценки, объясняющей, почему операция, несмотря на первоначальные успехи, не достигла поставленных целей. Этот раздел подводит итоги аналитической работы.

Определение исторического значения неудачного похода Юденича для дальнейшего хода Гражданской войны в России. Анализ последствий этой кампании для судеб Белого движения, Советской власти и России в целом. Понимание вклада данного события в общую картину конфликта и его роли в формировании будущего страны. Это позволит оценить долгосрочное влияние неудачи.

Подведение итогов исследования, обобщение основных выводов о причинах неудачи похода Юденича на Петроград. Формулирование рекомендаций для дальнейших историко-военных исследований. Оценка степени достижения поставленных целей и задач проекта. Заключение должно суммировать результаты работы и дать их окончательную интерпретацию.

Перечень всех использованных источников и литературы: архивные материалы, монографии, статьи, мемуары, периодические издания, интернет-ресурсы. Список должен быть оформлен в соответствии с принятыми стандартами цитирования. Это позволит проверить достоверность информации и предоставит читателю возможность углубиться в тему.