ГДЗ: Параграф § 7 / История нового времени 9 класс

Хронологическая последовательность событий:

1. Венский конгресс (1814–1815 гг.)
2. Парижский мирный конгресс (1856 г.)
3. Союз трёх императоров (1873 г.)
4. Конференция по Конго (1884–1885 гг.)
5. Тройственный союз (1882 г.)
6. Складывание Антанты (1904–1907 гг.)
7. Балканские войны (1912–1913 гг.)

Оценка отношений и упоминаемые события:

1. Отношения: Из письма видно, что отношения между монархами были личными и дружескими (обращение «Мой дорогой дядя»), основанными на традициях. Однако оно также отражает политическое напряжение и разочарование Александра II. Русский император упрекает германскую сторону (в лице германских и австрийских комиссаров) в недружественном поведении, «систематической вражде» и забвении прежних «добрых обещаний».
2. «Главная война»: Речь идет о Франко-прусской войне 1870–1871 гг., в которой Пруссия (будущая Германская империя) одержала победу над Францией.
3. «Какую услугу»: Речь идет о благожелательном нейтралитете России, который позволил Пруссии воевать с Францией, не опасаясь вмешательства Австрии или других европейских держав, и обеспечил Пруссии спокойствие на Востоке.

• Суть понятия: Пентархия — это система управления международными отношениями, при которой главные европейские вопросы решались пятью великими державами (Россия, Австрия, Пруссия, Великобритания, Франция) на регулярных конгрессах и конференциях.
• Происхождение: Слово образовано от греческих слов: «пента» (\({\pi \acute{\epsilon} \nu \tau \alpha}\)) — «пять» и «архе» (\({\alpha \rho \chi \acute{\eta}}\)) — «власть», «начало».
• Отношение к XIX веку: В контексте XIX века «пентархия» являлась практическим механизмом реализации Венской системы, обеспечивая коллективное поддержание мира, баланса сил и монархического порядка в Европе.

Главный вопрос параграфа: Почему мир в Европе, установленный Венской системой, оказался непродолжительным?

• Аргумент 1: Внутренние противоречия и крушение принципов. Венская система рухнула из-за неразрешимых конфликтов между самими великими державами (например, в Восточном вопросе, вылившихся в Крымскую войну), а также из-за того, что принципы легитимизма были подорваны волной революций (1848–1849 гг.) и успешным объединением Италии и Германии.
• Аргумент 2: Усиление национализма и милитаризма. Рост национального самосознания, приведший к появлению новых мощных игроков (Германия), нарушил европейский баланс сил. Экономическая экспансия, гонка вооружений и колониальный раздел мира (милитаризм) сменили идею сотрудничества на стремление к доминированию.
• Аргумент 3: Формирование противоборствующих блоков. «Концерт держав» сменился жестким разделением Европы на два враждебных военно-политических лагеря — Тройственный союз и Антанту. Эта система «кошмара коалиций» привела к тому, что локальный конфликт (на Балканах) неминуемо перерастал в общеевропейскую войну.

Объяснение слов о «железном кольце»:

• Смысл выражения: Под «железным кольцом» Бисмарк подразумевал систему военно-политических союзов и дипломатических договоров, которые он создал вокруг Германии (например, Тройственный союз и договор страхования с Россией до 1890 г.).
• Цель: Использование этого выражения означало, что Бисмарк стремился дипломатически и стратегически изолировать Францию (главного врага Германии) и гарантировать безопасность Германии от войны на два фронта, не давая России возможности заключить союз с Францией. «Кольцо» должно было сковать потенциальных противников Германии.
• Позиция Шувалова: Цитата Шувалова отражает вынужденное положение России. Он понимал, что политика Бисмарка была направлена на изоляцию России и что единственным шансом для России восстановить баланс сил в свою пользу было дождаться распада бисмарковской системы после его ухода, чтобы заключить союз с Францией, что в итоге и произошло.

• Смысл слов Бисмарка: «Не воюйте с Россией» отражает его ключевой принцип внешней политики — необходимость поддерживать дружественные, по крайней мере нейтральные, отношения с Россией. Бисмарк понимал, что война с Россией, особенно в союзе с Францией, приведет к войне на два фронта, что является смертельной опасностью для Германии. Он всегда стремился предотвратить Франко-русский союз, в том числе через «Союз трех императоров» и Договор перестраховки (1887 г.).
• Объяснение карикатуры 1915 года: Карикатура появилась в разгар Первой мировой войны, в которой Германия оказалась втянута в войну и на Западе (против Франции и Великобритании), и на Востоке (против России) — то есть именно в тот катастрофический сценарий, которого Бисмарк всю жизнь старался избежать. Изображение его тени, дающей запоздалый совет, является сатирическим упреком новым германским лидерам (кайзеру Вильгельму II и его окружению), которые, отказавшись от мудрой политики Бисмарка, привели страну к Первой мировой войне.

Характеристика взглядов У. Черчилля:

• Характер взглядов: Взгляды Черчилля, выраженные в цитате 1901 г., являются типичными для эпохи европейского колониализма и империализма. Они демонстрируют убежденность в расовом и культурном превосходстве Запада.
• «Предполагаемое управление»: Под этим он подразумевает «бремя белого человека» — идеологию, согласно которой западные, «цивилизованные» нации имеют естественное право (и даже долг) управлять, контролировать и эксплуатировать «нецивилизованные» народы и территории (такие как Китай), оправдывая это необходимостью принести им прогресс и порядок. Это было оправданием для колониальной экспансии и вмешательства во внутренние дела других стран.

Крылатое выражение «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги» (изначально о картографии) означает, что планы, которые казались идеальными в теории, столкнулись с непредвиденными трудностями при их реализации.

Применение к событию: Выражение относится к Венскому конгрессу (1814–1815 гг.).

• «Гладко на бумаге»: Участники конгресса разработали, казалось бы, идеальную Венскую систему, основанную на балансе сил и коллективном взаимодействии великих держав для обеспечения долгого мира.
• «Забыли про овраги»: Однако они не смогли (или не захотели) учесть реальные «овраги», то есть глубокие противоречия между державами (Восточный вопрос), нарастающий национализм и новые революционные движения, которые в итоге привели к крушению системы и серии европейских войн (Крымская война, объединение Италии/Германии).