Главная / Краткое содержание литературы / Смерть чиновника
Рассказ Антона Павловича Чехова «Смерть чиновника» повествует о мелком чиновнике, экзекуторе Иване Дмитриче Червякове. Находясь в театре, он случайно чихает на сидящего впереди генерала Брызжалова. Испугавшись последствий, Червяков начинает бесконечную череду извинений. Несмотря на то, что генерал с самого начала прощает его и просит оставить в покое, Червяков не может успокоиться. Его раболепие и страх перед вышестоящим лицом доводят его до абсурдного состояния. Он преследует генерала, пока тот, вконец разозлившись, не прогоняет его. Потрясение от этого оказывается для чиновника смертельным.
| Роль | Имя | Описание |
|---|---|---|
| Главный | Иван Дмитрич Червяков | Мелкий чиновник, экзекутор, который, случайно чихнув в театре на генерала, доводит себя до смерти из-за чрезмерного страха и желания извиниться. |
| Главный | Генерал Бризжалов | Высокопоставленный статский генерал, на которого чихнул Червяков. Его раздражение от назойливых извинений чиновника приводит к трагической развязке. |
| Роль | Имя | Описание |
|---|---|---|
| Второстепенный | Жена Червякова | Супруга главного героя, которая, узнав о происшествии, советует мужу пойти и извиниться перед генералом. |
| Второстепенный | Проситель у генерала | Один из посетителей в приёмной Бризжалова, свидетель очередной попытки Червякова принести свои извинения. |
| Часть | Номер | Название | Краткое содержание |
|---|---|---|---|
| Смерть чиновника | Произведение является коротким рассказом и не разделено на главы. Повествование целиком описывает, как мелкий чиновник, экзекутор Иван Дмитрич Червяков, случайно чихает на генерала Бризжалова в театре. Его последующие навязчивые извинения приводят к трагикомической развязке — доведенный до отчаяния от собственного страха и унижения, Червяков умирает. |
«Смерть чиновника» — это трагикомический рассказ, являющийся ярчайшим примером раннего творчества Антона Павловича Чехова и вершиной его сатиры на тему «маленького человека» и уродливого явления российской действительности — чинопочитания. История начинается в совершенно будничной и даже приятной обстановке. Главный герой, экзекутор Иван Дмитрич Червяков, сидит во втором ряду кресел в оперном театре и наслаждается представлением «Корневильские колокола». Чехов подчеркивает, что Червяков чувствовал себя «на верху блаженства». Этот момент важен, так как он показывает, что жизнь «маленького человека» не лишена своих скромных радостей и мгновений счастья. Однако это хрупкое блаженство рушится в один миг.
Внезапно, как это свойственно всем людям, Червяков чихает. Сам по себе этот физиологический акт не представляет ничего особенного, но в контексте социального положения героя и места действия он становится катализатором трагедии. Червяков, как человек вежливый, утирается платочком и из вежливости смотрит вокруг — не обеспокоил ли он кого-нибудь своим чиханьем. И тут его настигает ужас. Он видит, что впереди сидящий старичок «старательно вытирал свою лысину и шею перчаткой и бормотал что-то». В этом старичке Червяков с леденящим душу ужасом узнаёт статского генерала Брызжалова, служащего по ведомству путей сообщения. Момент узнавания — это точка невозврата. Для Червякова тот факт, что он «обрызгал» генерала, пусть и чужого ведомства, равносилен катастрофе вселенского масштаба. В его сознании, деформированном системой тотального чинопочитания, это не просто оплошность, а серьезный проступок, который может иметь самые ужасные последствия для его карьеры и жизни.
С этого момента внутренний мир Червякова погружается в хаос. Первая реакция — немедленно извиниться. Он наклоняется к уху генерала и шепчет извинения. Генерал реагирует совершенно нормально и ожидаемо для человека его положения, которого отвлекают по пустякам: «Ничего, ничего...». Для любого здравомыслящего человека инцидент был бы исчерпан. Но не для Червякова. Его сознание отравлено страхом. Он не верит в искренность генерала. В его голове рождается подозрение: «Сказал „ничего“, а у самого злоба затаилась». Эта мысль становится навязчивой идеей, которая полностью овладевает им. Он уже не может наслаждаться оперой, его одолевает беспокойство. Во время антракта он снова подходит к генералу, собирается с духом и снова начинает бормотать извинения. Генерал, уже с явным нетерпением, говорит: «Ах, полноте... я уж забыл, а вы всё о том же!». И машет рукой, что Червяков снова интерпретирует по-своему: он видит в этом жесте скрытую иронию и сарказм.
Вернувшись домой, Червяков рассказывает о случившемся жене. Её реакция сначала благоразумна: она предлагает мужу пойти и извиниться еще раз, чтобы генерал не подумал, будто Червяков не умеет себя вести на людях. Этот совет, однако, лишь подливает масла в огонь одержимости чиновника. На следующий день Червяков надевает новый вицмундир, стрижется и отправляется к генералу «объясниться». Здесь Чехов детально описывает унизительную атмосферу приемной высокопоставленного чиновника. Червяков видит множество просителей, с которыми генерал ведет себя по-разному, и это еще больше усиливает его трепет. Когда очередь доходит до него, он снова пытается объяснить, что чихнул «нечаянно», что это «закон природы». Генерал, уже совершенно не понимая, чего от него хочет этот странный человек, отмахивается от него и переходит к следующему просителю. Для Червякова это очередной удар. В его больном воображении отказ генерала выслушать его означает одно: «Сердится, значит... Нет, этого так нельзя оставить... Я ему объясню...».
Логика Червякова полностью иррациональна, она подчинена не здравому смыслу, а патологическому страху перед властью. Он не может допустить мысли, что для генерала, человека, занятого государственными делами, этот инцидент — абсолютный пустяк, о котором не стоит и вспоминать. В мире Червякова вся система человеческих отношений строится на иерархии, и любой контакт с вышестоящим лицом, особенно такой «неподобающий», как чихание, несет в себе экзистенциальную угрозу. Он не извиняется, он пытается отмолить грех, вымолить прощение у божества в генеральском мундире. Его извинения — это ритуальные действия, направленные на то, чтобы умилостивить грозную силу, от которой зависит его судьба.
Кульминация наступает на следующий день, когда Червяков предпринимает последнюю, отчаянную попытку. Он снова идет к генералу. Застав его в приемной, он начинает в очередной раз лепетать свои извинения. Терпение Брызжалова лопается. Генерал, доведенный до белого каления этой назойливостью, буквально взрывается. Чехов пишет: «...генерал посинел и затрясся. — Пошел вон!! — гаркнул он, затопав ногами». Этот крик становится для Червякова смертельным приговором. Это не просто гнев, это полное, сокрушительное отвержение со стороны той самой власти, перед которой он так унижался. Вся его картина мира, в которой можно было вымолить прощение, рухнула. Власть оказалась не просто строгой, но и иррационально жестокой, не желающей даже слушать его мольбы. В животе у Червякова «что-то оторвалось». Он, ничего не видя и не слыша, пятится к двери, выходит на улицу и механически бредет домой.
Финал рассказа стремителен и абсурден, как и вся история. «Придя машинально домой, не снимая вицмундира, он лег на диван и... помер». Смерть наступает не от болезни, не от наказания со стороны генерала, а от собственного страха, от осознания полного и окончательного краха его раболепной жизненной стратегии. Он умер оттого, что его внутренний раб не выдержал столкновения с реальностью, где его унижения оказались не только бесполезными, но и раздражающими. Вицмундир, в котором он умирает, становится символом его службы, его места в иерархии, той самой системы, которая его и убила.
Таким образом, рассказ «Смерть чиновника» — это глубокое социально-психологическое исследование. Чехов с присущим ему лаконизмом и иронией вскрывает трагедию «маленького человека», чья личность полностью поглощена и раздавлена государственной машиной и культом чинопочитания. Смерть Червякова — это не просто физическая кончина, это символ духовной смерти человека, потерявшего собственное достоинство и превратившегося в дрожащий механизм внутри бездушной системы. Рассказ остается актуальным и по сей день, как напоминание о разрушительной силе страха и важности сохранения человеческого достоинства вне зависимости от социального статуса. Чехов показывает, что рабство, прежде всего, находится в голове, и именно оно способно убить человека вернее любого тирана.
Развязка наступает, когда Червяков в последний раз приходит к генералу. Доведенный до исступления назойливостью чиновника, Брызжалов взрывается гневом. Он топает ногами и кричит: «Пошел вон!!». Для Червякова этот крик становится сокрушительным ударом. В его сознании происходит катастрофа, «что-то обрывается». Он механически, «машинально» возвращается домой. Не снимая своего вицмундира, символа его службы и положения, он ложится на диван и умирает. Причиной смерти становится не гнев генерала, а собственный необъятный, иррациональный страх и шок от того, что его раболепие было отвергнуто.
Из рассказа «Смерть чиновника» можно сделать несколько простых и важных выводов:
Задали сочинение?
Создай с помощью ИИ за 5 минут
